　　本报讯（记者章程实习生张济科通讯员黄华妍）为了孩子，不准离婚！夫妻俩结婚15载，丈夫却在孩子中考前铁了心要求离婚，妻子怎么也不同意。为此，丈夫一纸诉状将妻子诉至法院。昨日，记者从黄埔区法院获悉，本案经审理后判决不准离婚，主要是鉴于孩子中考在即，夫妻双方应更多为家庭和孩子成长着想，故判决不准离婚。宣判后，双方均没有提出上诉。

　　小吵闹引大矛盾

　　今年38岁的广州男子李平（化名），于1997年底认识了比自己大4岁的同乡林红（化名），两人很快便确定了恋爱关系。交往期间，林红意外怀孕，两人于是在1998年3月匆忙登记结婚，并于同年9月生育了儿子锐锐（化名）。

　　随着李平远赴上海工作，夫妻两人聚少离多，见面常会为一些家庭琐事发生争吵。自李平去上海后，锐锐一直在广州生活，基本由林红负责照顾。

　　据李平回忆，在与林红结婚以后，自己才发现两人性格完全不合，自儿子锐锐出生后，两人的争吵变得更加激烈频繁。李平说，他曾多次努力修复与林红的关系，但均未能成功，二人自2008年开始分居。李平认为双方感情已彻底破裂，因此提出要求离婚，考虑到自己有稳定的工作和良好的居住环境，故要求儿子由自己抚养，林红则每月需支付抚养费500元，直至儿子锐锐成年。

　　为了孩子法院判不准离

　　对于李平的离婚请求，林红坚决不同意。无奈之下，去年6月初，李平一纸诉状将林红诉至法院，要求判决两人离婚。

　　庭审中，林红表明，十几年的夫妻感情，岂能说离就离。她还称，李平所说两人感情不和其实并不属实。更重要的是，儿子正在就读初三，即将要面临中考，现在离婚对孩子也不好。林红并向法官表示：“李平仍是个好老公，我仍愿意等待，不愿意离婚。”

　　法院审理后认为，李平与林红已共同生活多年,具有一定的婚后感情基础。虽然会因家庭琐事发生争吵，但双方应对离婚持谨慎态度。

　　同时，法院特别提出，尤其在孩子中考之前，两人更应多为家庭及孩子成长着想。既然现在林红表示愿意修复双方感情，应给予双方和好的机会，故判决不准李平与林红离婚。

　　法官释法：

　　离婚与否非一方说了算

　　在司法实践中，夫妻感情是否破裂，一般是法院判决不准离婚的最根本理由。

　　司法实践中，原告一方初次提出离婚，多数情形下法院判决不准离婚，除非是具备法定离婚理由或夫妻感情确已破裂。根据法律规定，调解是审理离婚案件的必经程序，但夫妻双方若存在重婚或有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、因感情不和分居满两年的等致夫妻感情破裂，经调解无效的，应准予离婚。同时，女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，但女方提出离婚的，或法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。